15/02/12  23:41:17
Hola, no creo que ninguna sea mejor que otra... pero como la pregunta es `cual te gusta mas` contesto la toma directa (con o sin retoque de brillo contraste y demás cosas leves... no creo que sea diferente a lo que se hacia en el revelado) lo único que me molesta es ver una foto super retocada que se expone como si no la hubieran tocado... (gran idea poner los EXIF) Todas las herramientas que ayuden a expresarse mas facilmente son buenas pero realmente creo que es muchísimo mas fácil armar una foto con PS o cualquier programa que lograrlo con la cámara... Es mas valioso hacerlo de una u otra manera? creo que no, pero para mi la toma directa engloba muchas características particulares que le imprimen ese algo mas a la fotografía... / Igual no descarto la intervención muchas veces ayuda mucho a una imagen o una idea. / PD: muy buenas estas encuestas... felicitaciones fotorevista!
Mariano Comercio