17/02/12  10:43:19
Está bien lo que dice Analía, habría que definir `FOTOGRAFIA`. Un intento: hasta la aparición de la digital, era la impresión por medio de la luz, de un soporte sensible(vidrio, papel, pelicula), con o sin cámara, con o sin lentes. El fotomontaje era la manipulación de negativos con posterioridad a las tomas directas. Y el fotograma era la creación de imágenes en laboratorio, sólo jugando con la luz y los materiales sensibles. / Creo que la fotografía digital es esencialmente la misma: la luz imprimiendo un soporte sensible (el captor digital). El fotomontaje se hace ahora en el `laboratorio digital`(PS u otros). Y la creación de imágenes sin la cámara, o mezclando tomas directas con otras imágenes, dibujos, texturas, etc, es lo que llaman fotos intervenidas o `arte digital`. Creo que está bien llamarlo de esta última manera. / Lo que creo que sucedió, es que el arte digital es más accesible que las antiguas técnicas de montaje de negativos o de fotogramas. El paso de la fotografía q
Ricardo Palmadessa