22/02/12  03:24:59
vuelvo aqui despues de larga ausencia (para fraseando al Chango Rodriguez...) me encuentro con una discucion interesante. Personalmente estoy con las tomas directas, que considero pueden tener algunos minimos retoques que corrijan pequeños defectos en la toma original, con el objeto de realzar aquello que quisimos transmitir con la imagen original.ya que considero ademas que nuestro arte,consiste en la toma fotografica y en la manera que cada uno de nosotros expresa su vision de un hecho o un momento real. Como observador tambien admiro aquellas imagenes intervenidas obtenidas fuera de una maquina fotografica, ya que en muchos casos se trata de verdaderas obras artisticas, con un gran vuelo creativo y excelente efecto visual. que merecen nuestra atencion, admiracion y aplauso. ¿Pero podemos denominarlas `fotografias? creo que eso es lo que aqui se esta dejando translucir en la discucion, quizas sea una pregunta sin respuesta o una eterna disquisicion, ¿quien sabe?. Solo soy un modesto
Fernando Oscar Colussi