07/04/14  15:28:23
Bueno Luis, lejos de meterme en càtedra, te digo lo que pienso al respecto. En cuanto a la foto o gusta o no gusta, allì no hay vueltas, agrego simplemente que està deliberadamente desenfocada, porque es como veo esta obra.El debate que generò en el 1866 es el mismo que genera actualmente, por eso elejì una imagen sin bordes marcados `fuori foco`,como el escàndalo que ella provoca. Es una pintura que ademàs de mostrar un sujeto, plantea lo que vos te preguntàs `y despuès que?` cuàl es el objetivo?`, y aquì se entra en otra dimensiòn que es la de que cosa es el arte, su finalidad ..y la estetica? es siempre igual o cambia con el tiempo?. En realidad (pienso yo) que la obra va interpretada en su època, seguramente es hija de su tiempo. Cubert anticonformista y anàrquico, querìa mostrar las cosas como eran y como son tal y cual, era una postura contracorriente para su tiempo( y parece que para este tambièn), se trataba de una provocaciòn contra la falsa moral de su tiempo, queria mostrar
Gustavo Spaltro