FotoRevista-->Notas y Noticias de Fotografía-->Comunidad Abierta FotoRevista

Anticipos de algunos cambios...

Publicado: 21-12-2009
2385 visitas

Por: FotoRevista

Buenos Aires, Argentina
http://www.fotorevista.com.ar

Hola a todos

Como ya avisamos, a partir del 1º de enero habrá cambios en algunas secciones de FotoRevista, aquí anticipamos algunos:

Sencillamente Fotos
Los resultados de la votacion diaria van a permanecer ocultos mientras la votacion esté abierta. Los mismos se mostrarán, al igual que ahora, pero recién al cerrarse la votación a las 48hs.

La Foto del Día / La Serie del Dia
La Foto del Dia / La Serie del Día se van a elegir entre las enviadas en el día, no habrá mas preseleccionadas.
La eleccion de La Foto del Dia / La Serie del Día la continuaremos realizando nosotros.
En el caso que consideremos que no haya una foto o serie destacada ese día, la misma puede quedar desierta.
Igualmente si consideramos que hay más de una merecedora, podremos elegirla(s).
La eleccion de La Foto del Mes / La Serie del Mes también va a quedar en nuestras irresponsables manos. Los ganadores continuarán siendo acreedores a 4 meses de hosting autogestionado gratis.
La Foto del Año será elegida por un grupo de jurados invitados a tal efecto. El ganador de La Foto del Año será acreedor a un año de hosting autogestionado gratis.
Estos premios son intransferibles.

En los tres casos, las elegidas se van a mostrar a las 48hs, por ejemplo, La Foto del Dia y La Serie del Día 1º de enero se van a mostrar a las 0hs del 3 de enero, junto a las mas votadas de ese día en Sencillamente Fotos. FotoRevista no asume ninguna responsabilidad por el contenido esta nota,
siendo su autor el único responsable de la misma.

Comentarios recibidos (44)

02/01/10 10:58:34
Año nuevo, con cambios! Qué mejor manera de empezar el 2010? Los cambios, estemos más o menos de acuerdo con unos u otros, nos obligan a movernos, a aprender y hasta a rebelarnos. Y todo esto lo hace más entretenido y enriquecedor. / Recuerdo que cuando comenzó La foto del día, si no me equivoco hace dos años, empecé a mandar varias fotos día por día, creyendo que la convocatoria era tal cual es ahora(elección entre las fotos enviadas cada día), tardé varios días en darme cuenta, pero finalmente aprendí, y me adapté a las reglas. / Y éstas nunca serán de nuestro total agrado, pero siempre sirven para organizar, en general y no en particular, nuestra participación, lo que me parece imprescindible para poder entendernos, y `hablar el mismo idioma`. A mí tampoco me parece bueno categorizar, pero creo que esta separación temática voluntaria, nace de la necesidad de muchos de dividir `fotos intervenidas` de `no intervenidas`, que si bien no comparto, comprendo. Y la categoría `De autor`, con su amplitud y ambigüedad, da la posibilidad de agrupar a quienes no se sienten cómodos en ninguna de las otras. Cuando publiqué un portfolio hace ya tiempo, con fotos del barrio de Barracas, y tuve que incluirlo en alguna de las categorías, me fijé: ¿eran de naturaleza y paisaje? no y sí, ¿era documental?, un poco, ¿retrato, desnudo? no, ¿Viajes y turismo? un poco, ¿Varios? claro, pero qué fea categoría `varios`!. Y Fotografía de autor era la que calzaba mejor. Porque de haber una categoría: `Visión subjetiva, caprichosa, e intencionada, de ciertos aspectos, lugares y cosas, algunos poco usuales,otros casuales, hallados a través del recorrido por una zona previamente definida de una determinada ciudad, en blanco y negro`, hubiera incluído allí mis fotos. Creo que todos quienes compartimos esta hermosa manera de expresarnos, somos de alguna manera, `autores`. Y podemos aprovechar las categorías, no para encasillarnos, sino dándole otro sentido: poder reflexionar sobre lo que hacemos, y ayudar a definir nuestra mirada, nuestro camino en la fotografía. Así que bienvenidos los cambios! Y felicitaciones a Guada y Humber, por no detenerse nunca! (Salvo esos dos días de vacaciones que se tomeron, muy merecidos, ja!) / Amigos fotorevisteros, les deseo un buen año con muchas buenas fotos!
Ricardo Palmadessa / IP: 201.219.75.181
01/01/10 21:27:32
Ricardo, la verdad que se pone lindo el tema.. Pero no creo que hacer `fotografía de autor` sea estar un escalón por encima de los demás, sino que se trata de una mirada desde otro lugar. Yo creo que vos sos uno de los que son más fáciles de encajar dentro de lo que es la fotografía de autor proque tenés una búsqueda estética muy definida y personal. Y como en cualquier categoría, uno puede hacer una fotografía más o menos acertada (ya sea de autor, paisaje, desnudo, etc.). Si alguien se anima, estaría bueno intentar escribir un artículo para debatir el tema allí. Abrazos y feliz 2010!!!
Marcelo Bourdette / web / IP: 190.48.5.124
01/01/10 11:13:25
(continuacion)Creo, que el termino “autor” dado en el sentido de categorización casi por encima de las otras puede existir, pero por reconocimiento de los pares no por inclusión personal. / Todos en mayor o menor grado, con mas o menos intensidad, estamos detrás de la mejora constante de nuestros trabajos, de búsquedas, de hallazgos y de metidas de pata y de esa forma vamos creciendo y se me hace que ese crecimiento no se detiene justamente por que mantenemos la humildad de seguir mirando desde el llano. / Como esto esta escrito aun bajo los vahos alcohólicos del reciente festejo es posible que solo sea un montón de palabras sin sentido y pido disculpas por ello. Me gustaría que Humberto o Guada con mayor conocimiento de causa nos aclararan un poco el tema. / Aprovecho para abrazarlos a todos desde lo más profundo del corazón y agradecerles lo mucho que me han brindado este año y disculparme quizás por lo poco que he podido darles. Que tengan un gran 2010 ¡!!..tienen un lugar enorme en mi corazón.
Ricardo Cascio / web / IP: 201.251.10.125
01/01/10 10:40:47
Bien ¡!! Comenzamos el 2010 con todo un tema ¡!!.Debo reconocer que tampoco se que catzo es la “fotografía de autor”. Buena la aclaración de Esteban y Marcelo, pero sigue sin “cerrarme” de manera completa. Esto es totalmente subjetivo, pero cuando mencionamos la categoría “autor” me da la sensación de estar hablando de alguien con una trayectoria y un prestigio innegables, que con su trabajo marca una zenda novedosa, original y muy particular en esto del arte fotográfico. Como bien señala Marcelo, de cierta forma todos hacemos fotografía de autor, todos y cada uno ponemos nuestro sello, nuestra búsqueda personal y única cargada de toda nuestra subjetividad y emoción. Ahora bien, entonces por que la categoría? Pues por que son imágenes reconocibles por su técnica, estilo, fuerza, quizás, me atrevería a decir por que tienen “un alma especial”. Aclaro que todo esto lo escribo desde mi ignorancia en el tema…por que un desnudo, un paisaje, un abstracto, no pueden ser fotografías de autor?..En verdad la veo como una categoría contradictoria que puede ser tremendamente elástica como al mismo tiempo tremendamente restrictiva. En esta línea de pensamiento categorizarnos nosotros mismos en “fotografía de autor”, hablaría (sin intención de molestar a nadie) de un ego muy inflado, pues consideraríamos que nuestras imágenes están un escalón por encima de el resto de las categorías que vienen galopando detrás. Nunca se me ocurriría reconocerme como “autor” en ese sentido. Prefiero que mis imágenes sean solo imágenes, con la pretensión exclusiva y única de mostrar mi alma a los demás, de compartirla, de ponerla en el otro. (sigue)
Ricardo Cascio / web / IP: 201.251.10.125
31/12/09 10:49:54
Creo que el tema planteado merece un buen artículo. La respuesta parece estar contenida en la pregunta… ¿Qué es fotografía de autor? En una fotografía que tiene un autor, lo cual implica un montón de cosas más: estética, ideología, concepto, finalidad, modo de ver, de sentir y de transmitir propios de ese autor y, en ese sentido, únicos. Por ahí vi, para comprenderlo un poco más, que se opone a la fotografía “por encargo”. Más allá de que el autor pueda ser la misma persona, y que –aún por encargo– si uno se las ingenia puede hacer fotografía de autor. Tiene que ver con la mirada que uno tiene sobre la realidad que fotografía, por eso en un sentido amplio, todos hacemos fotografía de autor. ¿Y por qué se hace la distinción, entonces? Creo que es para englobar aquellas fotografías que no entran en los cánones comunes (paisaje, retrato, desnudo, etc.). Por eso, en un sentido un poco más estricto, entiendo que cuando se habla de “fotografía de autor” se refiere más a la fotografía artística o creativa –no porque las otras no lo sean– que tiene una búsqueda de experimentación, de innovación, dando un paso más allá de lo convencional, y con un sello muy personal de quien la realiza. Y por eso, no es que desconozca las reglas convencionales de la fotografía sino que intenta superarlas creativamente. Y.. ¡FELIZ 2010 PARA TODOS!
Marcelo Bourdette / web / IP: 190.48.30.88
30/12/09 22:52:19
Chicos perdonen mi ignorancia, a qué se le llama `Fotografía de autor`? / Se agradece!!
Carmen Nievas / web / IP: 190.178.198.9
30/12/09 22:50:09
OK Fotorevista. Adelante con los farolesss!!!!
Carmen Nievas / web / IP: 190.178.198.9
30/12/09 18:08:36
Ante la avalancha de pedidos hemos accedido en poner un limite a la cantidad de fotos diarias a subir por cada autor. / El maximo va a ser de 5 fotos (ya esta en vigencia desde ahora). / / Tambien ya agregamos al formulario de subida de las fotos el campo para indicar el tema de la misma entre una lista de 9 opciones. / Esto permitira (mas adelante) realizar busquedas por tema, no modifica como se votan las fotos, eso sigue como hasta ahora.
FotoRevista / web / IP: 190.245.135.172
30/12/09 01:08:13
Muy buenas las ideas, me van a permitir mejorar la calidad de mis fotos y aprender de quienes hacen excelentes tomas. Un beso y como siempre muchas gracias. Feliz 2010 para todos
Aída Pawlak / web / IP: 186.136.238.124
29/12/09 22:44:53
Siempre es bueno cambiar. Personalmente a mi no me interesan los premios, solo me gusta compartir y leer las opiniones de Uds. Gracias por brindarnos este espacio. Saludos.
Aníbal H. López / IP: 201.250.180.134
29/12/09 11:37:09
Hola a todos, Felicitaciones Guadalupe y Humberto por las nuevas propuestas de cambio, me parecen muy atinadas especialmente que permanezcan ocultos los resultados parciales de la votación y que la fotografía y serie del día sean realmente así. / Yo reitero como propuesta la que en algún foro apareció y es que `no se conozca el nombre del autor de la fotografía sino hasta recién cerrada la votación`. / De esta manera no se perdería el contacto ni la posibilidad de interactuar entre los amigos FR, sino que solo se correría `dos días dos`!!!, esto implicaría que lo mismo se aplicara en la consulta por autor: apareciendo solo las fotografías subidas con votación ya cerrada. / Me sumo a la opinión de No Categorizar las imágenes pues es tan amplia la propuesta de FR que perdería en cierta manera su encanto. / No creo apropiado limitar el número de fotografías a subir, cada una tiene su público, desde el que le interesa por empatía reconocer lo que sube un amigo FR hasta el que quiere dilucidar en qué punto se destacó o falló el foco, la velocidad, el diafragma, la iluminación, la sombra, el horizonte, etc. En mi caso, muchas veces subo imágenes para compartir que por encima del valor técnico tiene un Valor agregado cargado de afectos,momentos únicos, hallazgos, que me ayudan a bajar los decibeles y no pensar sólo en ` si votarán la fotografía` y eliminar mi inquietud de producir imágenes solo para.... :=)-(=: ---- dando prioridad a la finalidad primera que tiene para mí la fotografía que es la de producir gozo desde el momento que pongo el ojo, tratando de llegar a aprender también, como bien dice mi amigo gran fotográfo Carlo Legnazzi, `a verla antes de la toma` para deleitarme en ese momento y cuando las comparta. Aprovecho a dejarles mis saludos para el nuevo año.
Martha A. Moreschi / web / IP: 190.31.185.39
28/12/09 23:35:01
Coincido con limitar la cantidad de fotos a subir, pero ya que FR aclaró que no van a limitar, coincido también con Marcelo, en que cada uno debe reflexionar la cantidad innecesaria de fotos a subir !! UN BESO A TODOS
Vane Dosio / web / IP: 186.122.194.144
28/12/09 23:17:15
Por lo que he leído hasta acá, veo que a la mayoría nos atraen los nuevos cambios. Respecto de la cantidad de fotos a subir -si bien FR ya se expidió respecto de que no limitará la cantidad de fotos diarias por autor- creo que es algo que cada autor tendría que reflexionar. Qué necesidad de subir cincuenta (sí, 50!!!! -he visto más de un caso-) en un día. No sería mejor subir 5 fotos durante 10 días? Y en el supuesto caso que se limitaran desde la reglamentación, no sería coartar la libertad de nadie, sino ordenar un poco y evitar la saturación innecesaria. Avanti con los cambios, y.. ¡ansiosos, abstraerse de las votaciones, jaja!
Marcelo Bourdette / web / IP: 190.48.42.198
28/12/09 19:35:10
disculpen, se me adelantó la c y es` presionar` imperdonable.abrazos.
beatriz di marzio / IP: 201.255.92.20
28/12/09 16:04:49
ricardo casio aclaró mi concepto que creo tambien era el de silvia: si una foto ya fué subida y luego el autor considera que la puede mejorar y la vuelve a subir ahí debe hacerlo constar,ya que hay una cláusula que dice que dos veces la misma no debe subirse.no se si estoy oscureciendo..gracias . tambien la opcion de precionar items que separan si fuera viable operativamente es buenisima.besos.
beatriz di marzio / IP: 201.255.100.231
28/12/09 13:03:59
Comparto la idea de algunos fotorevisteros de subir una foto diaria y la seri que son cinco mas,me parece una mejor forma de competir sanamente sin sobrecargar los las muestras,ya que exiten blogs o 365 dias al año para subir fotos,sin contar el resto de las competencias en Fotorevista.
Marcelo Redruello / web / IP: 190.173.7.241
28/12/09 00:19:56
bueno se viene el 2010 con cambios importantes y positivos. cuestan los cambios pero son positivos y eso esta bueno . . me adhiero a estos cambios y los felicito guada y humberto son una maquina de nunca dejar de laburar.. estaria bueno esto de poder incorporar datos como para que aprendamos de los que la tienen mas clara en fotografia. me encanto!!! feliz año a todos y adaptarse que esta bueno los cambios rompen la rutina y hacen bien,,,
noemi gomez / IP: 186.18.195.29
27/12/09 22:57:25
Muy buenos los cambios que se avizoran en Fotorevista..Aqui he compartido con entrañables compañeros, las cuales considero los mejores del mundo..Fotos fenomenales..Los cambios siempre son buenos y si son para bien pues mucho mejor..Me adhiero sinceramente a los cambios que puedan de alguna manera convertir a fotorevista en un portal de de fotografia `Top` y màs emblematicos en el mundo fotografico.. / / He leido algunas sugerencias de los compañeros y me llamò mucho la atenciòn el hecho del numero de fotos al subir por autor..Considero que es un tema interesante dado la cantidad de fotos que diarimente compartimos y que aveces el tiempo no nos ayuda para verlas y comentarlas..Que todo sea para bien..Saludos y Felices Fiestas..Un abrazo..Ah y Felicitaciones a los Administradores..Buen trabajo..!!!
Jonny Santo / IP: 190.39.20.180
27/12/09 19:00:13
Bienvenidos sean los cambios, los felicito por el trabajo que realizan. / Cariños.
María Griselda García Cuerva / IP: 190.178.140.95
27/12/09 12:01:09
Tampoco estamos de acuerdo en separar las fotos en secciones, aunque quizás sí podríamos poner un filtro, es decir que cada uno pueda elegir lo que quiere ver. / / Por ejemplo, Foto de Autor, Retrato, Desnudo, Intervenidas, Documentales y periodisticas, Viajes y Turismo, Naturaleza y Paisaje, Moda y Publicidad, Varios (como los Portfolios). / / En cada dia se verian todas juntas, pero se podria presionar uno de estos items para ver solo las de ese tema. / / Igual, para la votacion no estarían separadas. / Podriamos incorporar nuevas funciones de búsqueda basada en los temas. / / Es una idea que estamos estudiando.
FotoRevista / web / IP: 190.245.135.172
27/12/09 01:36:31
Clasificar y/o categorizar me suena mucho a FOTOCLUB. No me parece viable en este sitio. Justamente Fotorevista se fortalece día a día con la diversidad en cuanto a niveles de profesionalidad.
Carmen Nievas / web / IP: 190.178.209.87
26/12/09 21:28:37
Creo que hay un error de interpretacion en cuanto a las fotos modificadas. Esta idea originalmente se refirio a que se mostrasen fotos ya publicadas y que ahora en funcion de lo que hemos ido aprendiendo mejorarlas por cualquier metodo (dado que siguen siendo fotos) y explicar las mejoras realizadas. No estoy de acuerdo con clasificar las imagenes. Todas juntas es mejor por que de esa forma se enriquecen las miradas y los estilos. Un abrazo
Ricardo Cascio / web / IP: 201.251.10.125
26/12/09 19:52:19
hola gente.que lindos son estos cambios despierta el interes en mejora y compartir ideas.opino lo mismo que hector y horacio es impsible ver y comentar todas las fotos,hace unos dias un usuario subio serca de 12 fotos seguidas.y me parece abusivo y perdida de calidad en las fotos.ya que es gratis sacar fotos.cada vez va aparecer mas gente subiendo mas cantidad.soy partidario a que tengan una categoria diferente lo modificado o creado con una pc.ya que no es una fotografia sino un dibujo digital.un abrazo a todos y en especial a guada y humberto
gabriel montero / IP: 190.179.193.181
26/12/09 19:21:12
Adhiero a la respuesta de Fotorevista en relación a la cantidad de fotos que se suben por autor.
Carmen Nievas / web / IP: 190.178.209.87
26/12/09 16:09:00
Para Horacio y quienes lo apoyan: / No vamos a poner limitacion en la cantidad de fotos a subir, pero, ya hay un filtro que te permite ver sólo 1 (o 2, 3, 4 o 5) fotos por autor: / Ver sólo 1 2 3 4 5 foto(s) de cada autor (las primeras subidas) / Con sólo presionar el número 1, ves solo la primera de cada autor en ese día. / / Creemos que esto (que ya esta hace rato) permite que, sólo quienes así lo quieran, puedan ver menos fotos y los que quieran verlas todas lo puedan hacer.
FotoRevista / web / IP: 190.245.135.172
26/12/09 15:49:44
Totalmente de acuerdo con limitar la cantidad de fotos, una idea que vengo sosteniendo desde hace mucho. Saludos y felicidades!
José María Lagorio / web / IP: 190.136.80.82
26/12/09 15:21:42
Coincido con los comentarios de Horacio Iannella y Héctor Tabuyo. Se debería acotar el número de fotos a subir, mejoraría mucho la calidad. / El tiempo es tirano y a veces no se puede uno dar el lujo de estar tanto tiempo en la PC.
Raúl Merlo / IP: 201.235.231.22
26/12/09 14:33:13
Muy interesantes los cambios, estimo como Horacio que poner un límite a la cantidad por autor redundaría en una mayor exigencia a la hora de subir la foto y una mejor calidad de las fotos subidas, saludos.
Héctor Martín Tabuyo / web / IP: 190.174.144.70
24/12/09 09:12:40
Mi mas siceras felicitaciones por el trabaajo y por el enpeño q le ponen a esta maravillosa pagina / un saludo y lo mejor para ustedes / freddy
FREDDY PASSERA / IP: 201.252.163.141
24/12/09 00:55:00
Renovarse es vivir!!. Y FotoRevista lo demuestra día a día. Ya sea desde loshacedores de la página, los moderadores hasta los que subimos fotos. Cambiar para mejor está muy bien. Solo hay que acostumbrarse a esos pequeños cambios y seguir disfrutando de nuestra pasión. / Felicidades para todos los Fotorevisteros!!!! Y qué tengan un muy buen 2010!!!!!
José García Arecha / IP: 190.244.203.219
23/12/09 16:14:19
Marcelo: comparto lo que decís en cuanto a no desdoblar en distintas categorías. Respecto a lo que decís de subir los datos técnicos y poder verlos y criticar sanamente las fotos: cómo podremos leerlos y ver las fotos (al menos yo no puedo) si no se limita la cantidad. Recién le respondí a Carmen (podes leerlo) respecto a la cantidad de fotos. Pero es simplemente una opinión, se que hay amigos a los que les gusta subir muchas fotos, lo cual no está mal, simplemente limita la posibilidad de poder verlas a todas a los que no contamos con tanto tiempo para estar frente a la compu.. Abrazo grande!
Horacio Iannella / IP: 200.123.138.193
23/12/09 16:07:24
Carmen: por la gran cantidad de fotos que se suben es que muchos no tenemos el tiempo de poder verlas y comentarlas a todas y, en lo personal, a veces no comento la de ninguno para no quedar mal con el resto. Y sé que esto les pasa a muchos. Ese es el motivo de mi planteo. Repito: no es quitarle la libertad a nadie. Es limitar. Con el mismo criterio en la convocatoria mensual podríamos subir infinitas fotos pero hay un límite de dos (y es una convocatoria mensual!). Es mi forma de verlo, simplemente. Te mando un cariño grande amiga!
Horacio Iannella / IP: 200.123.138.193
23/12/09 11:56:32
ESTÀ GENIAL !!!!!!!!! chicos .creo q no debe haber necesidad de q se discrimine por rubro para poder llegar a `COMPARTIR`, la libertad de subir y participar debe ser la misma ,..el concepto de elecciòn pasa por otro lado y no por la calidad, cantidad,analògica,digital,monocromo,color , tocada,retocada,recontratocada etc,etc,etc.. sinò esto ya serìa una competencia a la cual no me anoto..debemos ser amplios..este cambio para mì està PERFECTO..actualmente tenemos 48 hs para votar y ver las fotos q no pudimos ver..y es màs.en mi caso hay amigos q me siguen comentando fotos de semanas anteriores y eso me pone muy feliz,mucho màs felizzzzzzz...aceptemos y adecuemonos a los cambios, ya que SIEMPRE SON PARA BIEN..lo que yo sugerirìa es de q nosotros tratemos de de empezar a poner los datos tècnicos de las imagenes q subimos asì logramos interactuar,aprender,debatir etc,etc,etc y les ayude o nos ayude a todos a seguir creciendo y enriquesiendonos mas por este arte...yo personalmente tomo esa iniciativa y estoy abierto a toda crìtica ya q de ellas aprendì muchìsimo màs q de los corazoncitos..GRACIAS HUMBERTO Y GUADA,GUADA Y HUMBERTO..SON GENIALES...!!!
MARCELO ALCIDES SANCHEZ / web / IP: 190.51.18.88
23/12/09 11:25:43
no se de que se trata..pero me opongo.En el comentario de Beatriz diMarzio, ella sugiere que las fotos `mejoradas` sean con aviso..?? / En la epoca de la foto digital, no usar las herramientas que tenemos en cualquiera de los programas afines,nos impiden estudiar nuestra toma, y mejorarla, de acuerdo a nuestro gusto,cosa que en el momento del disparo no fue posible, y si alguien opina que le gusta,ello es el mejor premio.
tzvi katz / web / IP: 77.126.191.249
23/12/09 07:12:14
Estimado Horacio, no creo que sea una buena idea limitar la cantidad de fotos a subir. Justamente la libertad que todos tenemos de subir cuantas fotos queramos, sin repetir, es uno de elos secretos del éxito de esta página. / Un abrazo y FELICES FIESTAS !!
Carmen Nievas / web / IP: 190.178.199.42
22/12/09 23:24:17
Me parecen muy adecuados los cambios, gracias por escucharnos a todos y soportarnos con nuestros reclamos, cariños
Stella Maris Kippke / web / IP: 200.80.224.81
22/12/09 19:17:49
Me parecen bien los cambios pero creo que, para poder tener tiempo de ver todas las fotos, habría que limitar la cantidad diaria por autor en sencillamente (hay días que algunos amigos se mandan con demasiadas fotos..) No es -a mi modo de ver- quitar libertad de subirlas, simplemente me parece que con una foto diaria (y la posibilidad de subir hasta 5 en una serie) es màs que suficiente. Un abrazo a todos!
Horacio Iannella / web / IP: 200.122.36.238
22/12/09 17:31:11
Humberto y Guadalupe, es algo que venia pensando y ahora surge en los comentarios de los cambios, no se pueden separar cada una en dos categorias, fotos de toma directa (sin ninguna intervención posterior) y fotos con un proceso artistico posterior a la toma??? saludos / Gustavo
Gustavo Gómez / IP: 200.68.95.249
22/12/09 14:15:26
Comienza a ser mas misterioso y a tenernos en vilo hasta 48 hs mas tarde ,otra forma amena de entretenernos y acrecentar nuestras ansiedades. / Tras que uno trata de desenchufarse compitiendo sanamente ahora sera mas intrigante,esperemos no llegar al desenpate telefonico del publico tipo show match ,y que terminen comentando las fotos en los programas cholulos de la TV a la tarde.
Marcelo Redruello / web / IP: 190.173.22.50
21/12/09 22:40:14
Me gustan mucho esos cambios. Sepamos valorarlos y disfrutarlos de la mejor manera, jugando. Un abrazo a todas y todos!!!
Carmen Nievas / web / IP: 190.178.222.133
21/12/09 21:16:13
Hola Beatriz, siempre estuvo abierta esa posibilidad, si la foto tiene cambios reales visibles se la puede volver a subir indicandolo.
FotoRevista / web / IP: 190.245.135.172
21/12/09 21:14:48
Si, esta todo OK, coincido con Ricardo, estaria buenisimo, compartir unos meses con Uds, besos y gracias por estar.( A parte Tendrian pizzas y pastafrolas cada dos por tres!. Que tul?????!!!!!)
Nora Lilian Iturbide ( norali) / IP: 201.234.43.90
21/12/09 20:26:06
bueno,bueno, esto recien comienza. creo que habrá muchos pedidos al respecto. me gustaría que prosperara la idea de subir fotos mejoradas avisando que lo son .saludos,besos abrazos y felicidades para la pagina y sus dires muy apreciados por mi.
beatriz di marzio / IP: 201.255.79.180
21/12/09 18:05:55
Esto se pone interesante, aunque solicito de forma personal cambiar el premio de la foto del mes o de la serie del mes. En lugar de 4 meses de hosting gratis, 4 meses de hospedaje completo en casa de Guada y Humberto..jajajajaja
Ricardo Cascio / web / IP: 201.251.10.125