FotoRevista-->Notas y Noticias de Fotografía-->Notas y Noticias Déjà Vu en la FAF
Publicado: 30-08-2010
2877 visitasPor: Guadalupe Freiria González y Humberto Farro
Bs.As., Argentina
http://www.fotorevista.com.ar
Déjà Vu en la FAF
El déjà vu de otros tiempos vuelve a presentarse sin permiso y atrevidamente en la vida de las personas.
Resucitar el qué por el cómo es difícil de digerir y asimilar después de tanto tiempo, pero es así como todavía lo ejercitan algunos, o bien estamos desandando el túnel del tiempo para que nos atrape ese inquietante déjà vu, hoy tan popular en nuestra sociedad.
En un tiempo no tan lejano… fueron por mí, hoy fueron por ti y mañana van a ir también por vos que éstas ahí detrás del monitor aunque pienses que nunca llegarán a tanto…
Todo por un anónimo que llegó a las manos del presidente de la Federación Argentina de Fotografía. Dicen algunas voces que hace ya bastante tiempo que el ambiente se siente rancio en el colectivo fotográfico federado…
¿De qué estamos hablando?
Nos enteramos que llegó a la FAF un anónimo en el cual se acusa a un muy conocido y premiado autor de haber bajado de la web una fotografía para usarla como parte de otra obra y enviarla a un concurso como íntegramente de su autoría.
Más allá de la responsabilidad del autor, nos llama la atención la rapidez con que se tratan ciertos temas, sin importar que provengan de una denuncia anónima, cuando otras denuncias, debidamente presentadas por Instituciones Federadas duermen el sueño de los justos, ya que jamás fueron tratadas o se lo hizo después de pasados muchos meses (y hasta años).
Por ejemplo, FotoRevista esperó por más de un año el pedido de disculpas que una Asamblea ordenó al Comité Central que realizara.
Sabemos que también un reconocido autor con muchísimos años de participación (como autor y como directivo) fue sancionado con un año de suspensión por haber enviado una foto que había sido premiada 6 años antes (aprox. 2001) en un Salón del año 2007…
También sabemos que este autor reconoció haber cometido un error, sin intencionalidad alguna, así como también sabemos que nunca fue citado formalmente a realizar ningún descargo y que al día de hoy no recibió ninguna notificación.
Disentimos con que el solo hecho de reconocer haber cometido un error involuntario sea suficiente para aplicar sanciones, sin pasar antes por un Tribunal de Honor que juzgue si hubo o no intencionalidad en la acción, ya que no es lo mismo cometer un error que hacer trampa…
Las fechas anteriores son correctas, 2001 y 2007,
Déjà Vu…
Por supuesto que nos negamos a creer las versiones que dicen que se revisó todo el historial de este autor a ver si se encontraba
“algo” porque se había enemistado con el Comité Central.
Sabemos que también se aplicaron sanciones a otros tres autores, creemos que justificadas, pero también sin que un Tribunal de Honor evalúe los hechos.
¿La evaluación del hecho por el Tribunal de Honor, que además escuche los descargos, no debería ser el paso previo a cualquier sanción?
El caso del muy conocido y premiado autor, ¿tampoco pasará por el Tribunal de Honor?
Anónimos que movilizan sanciones…
Déjà Vu…
Tampoco queremos creer que el tema y las fotos de este muy conocido y premiado autor ya llegó a manos de la FIAP, antes de siquiera ser tratado aquí…
Déjà Vu…
Mucho menos podemos creer que esto tenga algo que ver con posibles posicionamientos locales e internacionales de algún directivo…
Déjà Vu…
A los amigos todo, a los enemigos ni justicia, ¿vamos por ese camino?...
Déjà Vu…
También hemos escuchado algunas voces autorizadas que hablan, en voz baja (por ahora), de falta de transparencia en…, cosas que por el momento no estamos autorizados a revelar…
Déjà Vu…
Ya hemos pasado por épocas obscuras y ventosas en la FAF, ya hemos sufrido censuras y discriminaciones, expulsiones y ausencias, ya es tiempo de mirar hacia donde queremos dirigimos con lo que sabemos hacer, fotografía.
De nosotros depende.
Les dejamos una frase
“la mentira también se inventa”… Déjà Vu…
¿Continuará?
Guadalupe Freiria González y Humberto Farro
FotoRevista no asume ninguna responsabilidad por el contenido esta nota,
siendo su autor el único responsable de la misma. Comentarios recibidos (22)
- 09/09/10 19:49:12
CRIC....CRIC....CRIC... CRIC....silencio , el musculo duerme la ambicion descansa,que paso ? sera que la verdad no deja lugar a las hipocrecias, que paso con las PERSONAS DE BIEN ,ESTAN HACIENDO EL POCITO PARA ESCONDER SUS IMPOLUTAS CABECITAS?, total el publico se renueva, y mañana todo se olvida, empezamos de nuevo, lustramos nuestra CORONITA,nos ofendemos con los que ofendimos,y seguimos cuatreriando, si total,para muchos un premio es una `MEDALLITA` y no el resultado de un ezfuerzo o la concrecion de un objetivo, ni siquiera el reconocimiento a una obra, lo importante es PARECER que somos los mejores, SER es mucho trabajo y un camino largo.Me parece que estoy gastando POLVORA EN CHIMANGOS, si total todo es un REALITY , muy cool nooooo?
Ricardo Alonso / IP: 186.136.139.2 - 06/09/10 13:22:44
Es Argentina, y en Argentina se defiende y se cubre de coronas de oro a los ladrones, sigan defendiendo lo indefendiblle, o son todos iguales y tienen miedo a ser descubiertos?? Mostrando las fotos muchachos.
elvira cuvellier / IP: 190.210.69.193 - 04/09/10 14:43:02
Sr Cosentino, tiene usted razon, el Salon fue en el año 2006, el premio que me correspondia fue entregado al sr Claudio Blanco, quien ocupaba el segundo puesto, seguido por el sr Cabezas, y el sr Castelo , todos del Quilmes, tambien como se me ocurre ganarles a todos?, me dieron el 1 premio en papel color y todos los demas incluida la medalla FAF institucion que fue la que me sanciono (?) , por suerte el segundo puesto era de otro Fotoclub sino tal vez hubiera corrido con la misma suerte`, se que vuestra pujante Institucion esta pasando momentos dificiles,PERO ES RESPONSABILIDAD DE LOS ASOCIADOS controlar a sus Mandatarios,no hacerlo con sus errores nos transforma en complices,y eso si perjudica A LAS PERSONAS DE BIEN QUE COMPONEN UNA INSTITUCION ,como usted afirma, y para finalizar y no desvirtuar la publicacion motivo de distintos comentarios, comparto con usted que las GENERALIZACIONES son odiosas, pero tenga en cuenta que muchas veces esas generalizaciones son producto de la suma de particularidades,puede obtener mi telefono en FR, y encantado compartire con usted toda la informacion que me requiera.
ricardo alonso / IP: 186.136.139.2 - 03/09/10 13:16:39
Estimados Guadalupe y Humberto y a todos los lectores que con su aporte han hecho con estas 600 visitas + las que 1.000 y pico de nuestro comentario VIOLACION DE DERECHOS, un verdadero espacio de debate y por cierto creo que todos tenemos la certeza que debe producirse YA un cambio.-
/ Elevemos el nivel del discurso: si un cambio de actitud permitiendo el debate y mostrando la cara lealmente por parte de quienes realmente están detrás de toda esta movida, que nosotros no iniciamos pero que vamos a continuar hasta intentar lograr que todas las bajezas queden a un lado y podamos hacer, como lo hacemos: fotografía artística en forma comunitaria.- ¿Qué son los concursos sino una forma de compartir las fotos con los demás y que las valoren? Pero claro, también está la medallita tan apreciada.- ¿Será todo puro narcisismo? ¿Habrá intereses personales vinculados a una postura de alguna estética fotográfica maniquea? ¿Cuál es el futuro de los clubes de fotografía? Y finalmente...¿Cuál es el futuro de la Federación Argentina de Fotografía? ¿Tienen algún proyecto? Nosotros lo planteamos en el primer período del actual presidente y todavía los estamos esperando, más allá de la hermosa y prolija pintura de la vieja sede de la Avda. Paseo Colón.- Eso si...hubo sanciones, tribunales, debates leguleyos como dice el amigo Neme.- Entonces estamos dispuestos a construir sin agachadas.- No tengo dudas que el fotoclub que presido es importante en este país, con un gran local propio en pleno centro de la Ciudad de Buenos Aires, formador de miles de fotógrafos, con muchísimos docentes, un prestigioso cuerpo de jurados propio y auxiliares remunerados, sumado a un ganado prestigio internacional (¡¡¡no debe ser tomado como una actitud soberbia!!!) Vamos a defender siempre nuestros derechos no puede quedarle duda a nadie...pero estamos empeñados en aportar a la Comunidad de fotógrafos, verdaderos artífices y destinatarios de nuestra prédica laica.- No es una actitud NAIF.- Guadalupe no te parece un buen título para otra nota.- LUIS ALBERTO STEINBERG.- (EFIAP-MHFCBA)Presidente Foto Club Buenos Aires
Luis Alberto Steinberg / web / IP: 200.126.140.237 - 03/09/10 01:54:35
Sr. RICARDO ALONSO:en primer lugar en lo que a mi respecta no me consta lo que ud. expresa en el mencionado parrafo,si bien no dudo de su comentario me gustaria que rectifique la fecha del hecho porque hace dos años que estoy en el club y no recuerdo ningun episodio como el que ud. describe.por lo tanto no puedo opinar al respecto.tampoco soy organizador de ningun salon , simplemente no me gustan las generalidades . un cordial saludo. daniel cosentino DAFAF
Daniel E.Cosentino / IP: 190.51.186.190 - 02/09/10 21:35:55
Veo que todo sigue igual. Yo estuve unas veces por el River cuando estaba andreita.Dos vecs fui a un curso de Uribartel.Despues no fui más...
/ De Neme me acuerdo bien.
/ Hay muchos que tienen que blanquear lo que hacen. Afanarse una mariposa,un pájaro, montañas o lunas es común entre varios.
/ Vamos Manes, a no hacerse los dolubus que a muchos les cabe el sayo. Más de uno utilizó o utiliza esta metodología.
/ Todo por una medallita, como les paso a los tres que sancionaron.Que se jodan. Tendrían que haber agarrado a todos, pero como no son más de cincuenta se quedan sin gente...La FAF da lástima.
/ Sebastian Murano.
Sebastian Murano / IP: 190.174.140.99 - 02/09/10 21:12:51
Señor DANIEL COSENTINO, desearia que usted y LAS PERSONAS DE BIEN QUE COMPONEN LA INSTITUCION QUILMES,segun asi las describe en su comentario anterior, descripcion que comparto,lean el comentarIo que hice en el articulo VIOLACION DE DERECHOS II que antecede
/ a este,en el parrafo referido al salon 2008 organizado por ustedes y me den su opinion( curiosamente nadie salio a dementir mis palabras).Solo el que este libre de culpa , deberia arrojar la primera piedra.Se que hacer leña del arbol caido esta muy mal,pero voltear el arbol esta peor
ricardo alonso / IP: 186.136.139.2 - 02/09/10 15:38:36
Estimados fotógrafos yo solo me referí a los comentarios que se andan diciendo por allí.
/ ¿O van a negar todo lo que se escucha y dicen en el ambiente?
/ Si quieren tomarme como chivo expiatorio adelante, pero yo no tengo la culpa de lo que se dice. No sean caraduras…
/ Si se lee bien, cuando escribí, utilicé el verbo en potencial y puse expresamente, que ya que andan difamando por allí, que lo hagan con denuncias concretas. O sea con pruebas.
/ ¿Clarito?
/ Nunca acuse a nadie. ¿O leen lo que les conviene?
/ Lo que se sabe es que han sancionado a Hernadez, Lopez y Cafasso, todo el mundo conoce sus casos. Lo demás son todos chusmerios y pido a los chupamedias que hablen con pruebas.
/
/ Luis Cáceres
Luis Cáceres / IP: 190.17.247.103 - 02/09/10 12:30:24
Y dale con la GBG (Gran Bolsa de Gatos). Cada día se hace más y más grande. Imaginen una gran bolsa con 50 gatos adentro, la trifulca sería espantosa, bueno, eso es lo que parece la FAF y no de ahora, esto viene de hace rato. Señores, seamos adultos y no pelemos por nimiedades o a caso somos fotografos ?. Saludos, Rubén Omar Ferreiro.
/ PD: Y si al menos no me dan una mensión en el concurso renuncio y se van todos a la m....
Rubén Omar Ferreiro / IP: 186.18.137.34 - 02/09/10 12:06:27
Sigo sin saber que pasa y con los huevos en la mano, aclaren que esta obscuro, la falta de luz es un suero antifotografo
ricardo alonso / IP: 186.136.139.2 - 02/09/10 11:27:26
No es necesario tener honores para ser honorable señor Eduardo Bavazzi,y no vengo problablemente de ningun lado, no hay departamento cultural que me apoye, lo hago yo solo desde mi hombria de bien, y no necesito respaldo alguno señor Eduardo Bavazzi, Ud habla de fair play, esta seguro que defender lo indefendible es jugar limpio?
/ Ademas no se para que se pone el sayo, o sera que le cabe?
/ Y si conoce tan bien el reglamento le recuerdo que hacer trampa esta penado, tal como si pasa un semaforo en rojo.
gabriel neme / IP: 201.252.54.12 - 01/09/10 23:42:50
Hasta aquí me he mantenido en silencio no es mi costumbre el debate pero ante los dichos del señor Neme respondo .- Parece que Cáceres -a quien nadie conoce- dijo algunas cosas extrañas... corren por su cuenta.- Pero como dice el dicho popular a quien le quepa el sayo que se lo ponga.- Por supuesto desde el Foto Club Buenos Aires hemos tenido oportunidad de conversar con el vicepresidente de la FAF el abogado (de mucha monta) Dr. Urbaitel extensamente y tengo información que el presidente de la entidad lo ha hecho además con el Sr. Guirgulsky a quienes respetamos -todos- por su actitud frontal de diálogo y caballerosidad, lo hago público.-
/ A Usted Sr.Gabriel Leme probablemente viene de la Subcomisión de Fotografía del Club River Plate y el que suscribe es el que dio a luz esa subcomisión y eso es una virtud, pero estimo que Usted ha superado los límites del fair play y no creo que el Depto. de Cultura de la Institución respalde esa actitud.- ¿De qué está hablando Leme? ¿De la prueba, de los justicieros, de los leguleyos de poca monta? Usted de que habla, primero exhiba títulos y después hable.- Vemos que está muy bien informado acerca del proyecto FOTO CULTURA BUENOS AIRES puede sumarse está invitado...a la cultura.- Y de qué buscapleitos está hablando, de la Federación Argentina de Fotografía en la que hace unos años juntos con otros colegas he normalizado, realizado el nuevo estatuto y reglamento entre otras cuestiones y luego el llamado a elecciones, en la cual resulto electo el Dr. Urbaitel. La misma que nos ha `notificado un apercibimiento` mediante cartas documento, sin derecho a réplica y sin reunir al Consejo Consultivo para que designe en todo caso un Tribunal de Honor.- Ya vemos como `banca` el autoritarismo, sin embargo respetamos su opinión.- Que pena que no lo hizo antes y que esperó tantos días... El aporte parecería inteligente aunque nada agrega, repase la trayectoria de los fotógrafos que estamos empeñados en generar un cambio y hacemos fotografía artística hace más de 30 años y seguimos haciéndolo, como también docencia.- Solo perseguimos que se pueda hacer MAS Y MEJOR FOTOGRAFIA, sin castigos.- No sea que saquemos los pies del plato y nos aperciban.- Finalmente...deje a la Divinidad tranquila que está al margen de toda esta necedad.- EDUARDO GAVAZZI (D.FAF-AFIAP).- VIcepresidente Foto Club Buenos Aires.
Eduardo Gavazzi / IP: 201.231.164.126 - 01/09/10 23:05:39
POR FAVOR , ALGUIEN QUE TENGA HUEVOS , QUE ME EXPLIQUE QUE PASA O EN SU DEFECTO QUE ME HAGA UNA TORTILLA.
ricardo alonso / IP: 186.136.139.2 - 01/09/10 22:41:15
Y crece, crece la GBG crece. Hasta donde puede llegar el tamaño de la GBG ?. Recuerden, aquellos que aún tengan memoria, cuales fueron los principales motivos de la disolución de muchas instituciones fotográficas en nuestro país. Por allí he leído una de las bases que los fundadores de “Los Cofrades de la Fotografía”, o algo así, establecieron para el funcionamiento de esa institución, la cual lleva funcionando unas cuantas décadas y ese principio decía que bajo ninguna situación debían competir entre ellos. Al parecer eso ha sido la razón del éxito de este grupo de fotógrafos que los ha hecho llegar juntos hasta hoy.
/ Ha y para quienes se estén preguntando que demonios quiero decir con las siglas GBG, les cuento que se trata de las iniciales de la “Gran Bolsa de Gatos”. Un abrazo, Rubén Omar Ferreiro.
Rubén Omar ferreiro / IP: 190.55.222.60 - 01/09/10 20:49:10
Conspiracion, acusaciones cruzadas, espias traidores, leguleyos de poca monta,denunciantes con nombre de dudosa prosedencia, y si, se dio nomas, hemos caido en la trampa de algunos, justamente de los tramposos, que ahora han revertido el estado de la prueba, y nos quieren meter gato por liebre. Tal vez le estamos haciendo el caldo gordo a FOTO CULTURA BUENOS AIRES,quien lo sabe. Los nuevos justicieros, son los buscapleitos del pasado y del presente, no hay nada nuevo bajo el sol, solo la busqueda incansable del desmerecimiento al trabajo ajeno, y la amenaza constante de hacer demandas judiciales. Por Dios muchachos recuerden empuñar sus camaras fotograficas mas seguido y demuestren cuan gran fotografos son, en vez de amenazar.
gabriel neme / IP: 190.231.138.234 - 01/09/10 20:08:56
Sr. Caseres Luis
/ Por favor comuniquese conmigo por T.E. (no creo que le cueste mucho conseguirlo, si es del ambiente ) yo no logre conseguir el suyo .
/ Saludos
/ Ronaldo C. Girgulsky
Ronaldo Girgulsky / web / IP: 200.117.153.105 - 01/09/10 14:22:59
Estimado sr. luis caceres
/ soy sicio activo del fotoclub quilmes y quiero pedirle por este medio que aclare que quizo decir con la coronita que tenemos los del quilmes,sus palabras comprometen a varias personas de bien que componen esta institucion y a mi por pertenecer a la misma.Si usted tiene algo personal con alguien, por favor digalo y sino rectifiquese
/ un cordial saludo. daniel e. cosentino
daniel e. cosentino / IP: 201.255.187.129 - 01/09/10 09:30:57
`There is something rotten in Denmark` es una frase en inglés de Hamlet, Shakespeare y traducida literalmente: `Algo huele a podrido en Dinamarca`...y su traducción es casi literal.- Sano...muy sano...DEJA VU, abrió un debate.-Al principio mucha y extraña timidez por parte de los fotógrafos, me alegra la reacción de Ricardo Lopez, un hombre equilibrado y de trayectoria en la Fotografía Argentina, a quien como se dijo por allí: LE BOICOTEARON el salón, entre otras tantas cosas.- Al Foto Club Buenos Aires, se lo hicieron siempre: BOICOTEARLE LOS SALONES, sucede que no se bancan la diversidad ni la oposición, el respeto por las normas.- Sin embargo el hartazgo de la gente es tan grande que estamos sumando muchas voces de protesta.- El amigo Luis Cáceres ha entendido bien: negocian por derecha y traicionan.- ¿El fotógrafo conocido es Raúl Villalba? Es un destacado y talentoso fotografo argentino, no puedo emitir opinión porque desconozco los hechos.- Y me pregunto como se dió a publicidad... El señor Raúl Villalba se defendió de algo ?.- Lo grave es el chisme, la circulación previa de la información y los NOMBRES...eso pudre todo el procedimiento, lo invalida.- La verdad nunca supimos nada de GUIRGULSKY...y si seguimos asi...en fín.- Y todo por una medallita, una auténtica cacería de brujas.- Pero los colegas fotógrafos van entendiendo la falta de respeto por la defensa, la violación de las normas, las acusaciones, las delaciones anónimas y sigue la lista.- Parece un clima de amistad para la fotografía... ¿No...? La pregunta sería: ¿Serán estos los objetivos para los que fue fundada la Federación Argentina de Fotoclubes o de Fotografía? ¿O acaso habrá que refundarla?...Luis Alberto Steinberg (DFAF-EFIAP-MHFCBA) Presidente Foto Club Buenos Aires
Luis Alberto Steinberg / web / IP: 200.126.140.237 - 01/09/10 00:43:58
Excelente nota. Felicitaciones ya que en solo dos palabras: DÉJÁ VU han resumido muchos lapsos de la historia de la FAF. Es lamentable, pero es la triste realidad que, seguramente, sacude los huesos de sus fundadores que propiciaban un solo objetivo: el engrandecimiento del ARTE FOTOGRÁFICO.
/ Ricardo Lopez (EFIAP)
Ricardo lopez / IP: 186.124.41.72 - 31/08/10 22:50:10
`Sabemos que también se aplicaron sanciones a otros tres autores, creemos que justificadas, pero también sin que un Tribunal de Honor evalúe los hechos`
/ Si son esos autores que aperecían en la pagina de la FAF estaban en el horno. Nunca se les comunicó por escrito el derecho a defensa. Según mis fuentes ya había una condena previa sobre los tres. Sobre López se preparó un boicot previo a propósito para su Salón. Dícese que a uno el presidente le clavo el cuchillo por la espalda. Doble discurso se dice y traición. También se dice que manejan dinerillos que nunca fueron rendididos como corresponde frente a a una asamblea del fotoclub todo se maneja con impunidad.Mi fuente viene del oeste y sabe bastante.
/ Saludos
/ Luis Cáceres
Luis Cáceres / IP: 190.17.247.103 - 31/08/10 22:35:54
Por que no hablar con todas las letras: Por todos lados se comenta que el reconocido fotografo sería Raúl Villalba. Lo dice todo el ambiente. Porqué son tan caraduras y no lo blanquean. Tambien se sabe que el Sr. Girgulsky habría hecho lo mismo y algunos fotógrafos más también.Dicen que hay pruebas. ¿No sería de hombres que se presenten las pruebas?. ¿Porqué acusan desde bambalinas y no muestran las caras?
/ Cuanta caradurez que hay. No se soporta más tanta careteada. Tanta falta de solidadridad y pensar que los mismos que andan ventilando por doquier estos asuntos le chupan las medias a Villalba.
/ Basta de chusmerio señores de la FAF o hay coronita para los del Quilmes?
/ Luis Cáceres
Luis Cáceres / IP: 190.17.247.103 - 31/08/10 11:52:35
Déjà vu es un término francés que significa “ya visto”. Describe la experiencia de sentir que ya se ha sido testigo o se ha experimentado previamente una situación nueva.
/ La paramnesia suele aparecer junto a una convincente sensación de familiaridad, cuando existe la firme sensación de que la situación efectivamente ocurrió en el pasado.
/ Una modesta colaboración para esta excelente y valiente nota de Fotorevista.- Una más... no pretende dictar cátedra sobre el DEJA VU... -por cierto un título soberbio - y a la medida de la realidad.-
/ Me llama la atención el silencio de `todos` tras el paso de los días (en mi caso estuve enfermo).- Podría ser que: 1) A nadie le interesa la FAF o 2) EL HARTAZGO (dícese de quien está harto de ser manipulado) que nos llevará al sometimiento y que está haciendo efectos, nunca estragos siempre quedaran voces que no podrán acallar, al final quedarán solos.-
/ Allí está el peligro del sometimiento, la creencia que esto que se denuncia es normal, que aquí no pasa nada, que todo se olvida y que seguirán violando los Estatutos de la FAF, los derechos de defensa (como al Foto Club Buenos Aires en su reciente `apercibimiento` ) que al final de la historia un `touch` de gatopardismo dará la solución.-
/ Más allá de alguna explicación tardía -muy tardía- de la máxima autoridad, que en realidad fue el derecho de defensa o de réplica que si usan...y que niegan a los demas.- Nada ha cambiado y los años han pasado...segundas partes nunca han sido buenas (y a veces las primeras tampoco).- Para concluir no existe el Tribunal de Honor, no existe el Consultivo...se promueve la delación anónima, se promueve la `firma obligada` de declaraciones de supuestas culpas, como en los peores regímenes, y no lo han estudiado está en su naturaleza...
/ -`Firma y te damos una pena leve...`
/ Es sencillo amigos de FotoRevista NEGOCIAN POR DERECHA Y TRAICIONAN POR IZQUIERDA, al que le quepa el sayo que se lo ponga, no sea que censuren nuestra crítica constante al AMIGUISMO, fuertemente instalado en la Federación Argentina de Fotoclubes /y de Fotografía también) ... Es muy buena la confraternidad.- Queremos una Federación fuerte, transparente, sin chismes, sin delaciones anónimas, sin ocultamientos, con respeto a sus Estatutos...¿Será posible? Mientras tanto no responden las cartas, silban bajito... mutis por el foro (en el teatro los actores que salen y vuelven...) y DEJA VU....LUIS ALBERTO STEINBERG (EFIAP) Presidente del Foto Club Buenos Aires
Luis Alberto Steinberg / web / IP: 200.126.140.237
También te puede interesar
El límite de la fotografía es nuestro propio límite
