FotoRevista-->Notas y Noticias de Fotografía-->Notas y Noticias El secreto del Cóndor
Publicado: 12-09-2013
2837 visitasPor: Luis Alberto Steinberg
Buenos Aires - Argentina
http://www.luis-steinberg.com.ar
El premio de Honor Condor que otorga la Federación Argentina de Fotografía cada año, por categorías o secciones es una distinción anhelada por todos los fotógrafos que se encuentran agrupados a través de entidades federadas.- Es la “mejor fotografía...”
Su historial es muy extenso y quienes hemos tenido el honor de haberlo recibido, tenemos una obligación ética, que supone mantener la tradición de “fair play” que siempre o casi siempre ha tenido ese evento desde su creación, de modo que a la honra que supuso obtenerlo; habrá de sumarse la actitud de los participantes y las entidades que los agrupan.-
Queda claro para todos – aunque algunos puedan dudarlo- que en los últimos años nuestra Federación Argentina de Fotografía ha insistido hasta el cansancio en el respeto de la normas y reglamentos de participación.- Lo decimos asi ya que, lo que debió ser “normal y corriente” de pronto -por la insistencia- se ha convertido en excepcional.- Estas palabras a modo de anticipo revelan claramente la intención de quien escribe esta nota ya que; ha sido pública mi personal insistencia en advertir que la FAF se había convertido en una especie de “comisariato” en salvaguarda de las normas y que semejante esfuerzo suponía un exceso ya que: “hacer trampa...” estaba reñido con el arte y con esta actividad casi lúdica.- Sin embargo el narcisimo y la puja por la mítica estatuilla han convertido al prestigioso salón en un verdadero infierno, ya que “todos estan mirando y pendientes” y las picardías se descubren.-
Para ser concreto en el último Salón Nacional de la Federación (2013), por el premio mayor ganado...un autor ha incurrido en una gravísima situación violatoria de las normas.- Un autor sin ingenuidad -ya que fue un asiduo colaborador muy cercano a la FAF- ha faltado al honor.- No me corresponde a mi dar a publicidad el nombre, aunque todos “hablan en los corrillos...” , quién es y a que entidad o fotoclub representaba.- No es mi función, no estoy en la conducción de la FAF.-
Y al parecer el hecho fue grave, la Federación con “rápidos reflejos” formó un Tribunal de Etica o de Honor, integrado por prestigiosos compañeros; dicho tribunal dictó su fallo y habría condenado al autor, que a mayor abundamiento es activo de eventos que propicia la FAF y lo sigue haciendo de modo público, amparado por las autoridades de la Federación Argentina de Fotografía, ya que las acompaña de modo permanente a salones y concursos.- Mal ejemplo...
El fallo del Tribunal, nunca se conoció, nadie sabe que sucedió y se oculta de modo no exento de especulación al autor enjuiciado; más aún si ha gozado del derecho del debido proceso y/o presunción de inocencia.- No podemos olvidarlo...en su tiempo a otros autores en circunstancias parecidas con diferentes “varas” se los ha “escrachado” publicamente, mediante condenas escandalosas.- Claro no formaban parte de ningún círculo de “amigos”.-
Lo señalado solo agrega, una conducta arbitraria e interesada no exenta de amiguismo.
A título personal, como jurado de la Federación Argentina de Fotografía y legítimo ganador de un Condor FAF, exijo al presidente de la Federación y a su actual conducción den a conocer de inmediato el dictámen del Tribunal (para eso se formó) y expliquen el porque de la demora, como asi también excluya de los eventos que organiza la Federación a quien ha faltado a la ética, exhibiendo una conducta que ha sido sancionada lo que -sin dudarlo- servirá de ejemplo y protegerá a la Federación Argentina de Fotografía, más allá de sus dirigentes; sin perjuicio de la Asamblea que deberá considerar la situación.-
LUIS ALBERTO STEINBERG (DFAF-EFIAP-MHFCBA)
-Jurado FAF- ganador del Condor FAF, sección Digital año 2003, ex presidente del FCBA).-
FotoRevista no asume ninguna responsabilidad por el contenido esta nota,
siendo su autor el único responsable de la misma. Comentarios (10)
Dejar Comentario Responder
22/01/14 16:50:05
El tiempo ha pasado desde la publicación de esta nota, solo pretendía `ayudar` a las autoridades de la FAF que habrían actuado conforme a derecho, generando el respeto por el debido proceso, garantizando al imputado y -según se afirma- sancionado, la defensa según sus derechos y convicciones.- Va de suyo que la cosa no terminó allí, es menester la publicidad del proceso y su resultado, con el único fín de potenciar a las autoridades que propiciaron el Tribunal.- De lo contrario será solo `gatopardismo...`para la tribuna que lo mira por teve...
Luis Alberto Steinberg Responder15/09/13 11:44:27
PARTE 2 / Como dice el tango : parece que los que `ANTES ERAN MARGARITA AHORA SE LLAMAM MARGOT` y que son mas o menos los mismos que ayer impedian el acceso a los actos Federacionales a los sancionados ,y hoy los llevan como participes necesarios a los mismos actos.Los que nos representan deberian predicar con el ejemplo, primero la Institucion .....despues los hombres.Seria sano para evitar suspicacias que representantes y representados utilicemos los mecanismos previstos en el estatuto FAF para informarnos y no esperar el dia en que se renovaran Autoridades que es mas importante para la vida constitucional de la Federacion que el sancionado, caso contrario los que importan y a los que les importa solo les queda la posibilidad de utilizar a Fotorevista para hecer oir sus bien intencionados reclamos
Ricardo Alonso Responder15/09/13 11:43:47
PARTE 1 / Hermanos sean unidos , porque si entre ellos se pelean los deboran los de afuera,creo que la intencion de Luis no es crucificar a alguien, como la de Juan Pablo no es la de evitar esa crucificcion,todos sabemos donde se deben debatir las ideas y si se dilata el dabate queremos saber porque ?,me parece que lo que causa ` ruido ` no es la sancion ni el sancionado ya que un error por accion u omision lo puede cometer cualquiera y no hay que hacer leña del arbol caido , aun cuando ese arbol no pertenezca a ` NUESTRO JARDIN ` Repito lo que hace `ruido` es que el sancionado siga formando parte del sequito oficial que lo sanciono,o que se lo exhiba como victima o paladin o se lo nombre huesped de honor , mas alla de las condiciones personales que todos apreciamos, esto me da mas `complicidad` que otra cosa
Ricardo Alonso 14/09/13 20:18:27
Juan Pablo, nadie dijo que habia un problema , si queres en otro momento te ayudo a interpretar y comprender la nota del D.Steinberg y te cuento un poquito de la historia reciente en situaciones similares y con casi los mismos personajes, ahora si te sirve `matar al mensajero ` para evitar leer el mensaje , esta todo bien , a los grandes lideres de la historia ,se les decia `AVE CESAR ` a los no comprometidos `AVES TRUZ `
Ricardo Alonso
14/09/13 21:10:13
Estimado Juan Pablo...seguramente las aclaraciones y comentarios que de modo paciente hace Ricardo Alonso, deberían servirte no solo a vos sino a todos los que de modo obstinado... hacen silencio.- Un modelo de acción y conducción que les ha dado resultado por la indiferencia y el paso del tiempo.- Afirmás que laa sanción está en vigencia: EL SECRETO DEL CONDOR... ¿De que sanción hablás? ¿Acaso vos conocés EL SECRETO DEL CONDOR?... Y es de cumplimiento efectivo... ¿Cuál es el cumplimiento efectivo? La verdad es que si hubo un autor `tramposo` que se exhibe en eventos públicos de la FAF o de algunos Clubes, no podemos hacerle reproches personales, quede bien claro que:... no se los hago.- Debe hacerse cargo -y seguramente lo hizo- de su falta al fair play...Y -según dicen los `corrillos` es un personaje muy conocido, solo es cuestión de su conciencia, y en lo personal no me interesa, cada cual actúa según sus propias reglas éticas y libre albedrío.- Ahora las `autoridades` deben dar a publicidad lo actuado, sin más pérdida de tiempo y ese ha sido el reclamo.- NO LO HAN HECHO...Y por favor como dice mi amigo Ricardo Alonso: no se arregla reprochando mi nota por lo bajo o tirando la tierra bajo la alfombra... Me complace el sano debate, que ya es público pese a la indiferencia del algunos..
Luis Alberto Steinberg15/09/13 06:30:20
Creo Steimberg que se perdió en la cronología de los mensajes, el que dice que habló con el presidente de la FAF y que la sanción está en vigencia y es de cumplimento efectivo es Alonso (siga la cronología de los mensajes). Alonso hizo lo que tenia que hacerse, ir a la fuente, a la FAF, donde corresponde ir, justamente donde estas dudas o quejas que ud plantea se deben subsanar.
Juan Pablo Lespade Responder14/09/13 13:49:19
Mi pregunta es si ya se hizo la asamblea de delegados en la cual se acepta el dictamen del tribunal de honor?
Juan Pablo Lespade 14/09/13 15:54:34
Juan Pablo segun me informo el Presidente de la FAF, se hara coincidente con la eleccion de nuevas Autoridades el año que viene, pero la sancion esta en vigencia y de cumplimiento efectivo.
Ricardo Alonso15/09/13 10:14:45
LESPADE...permitame que lo nombre por su apellido...poco importa la cronología y no debo ir a la Federación Argentina de Fotografía...Usted está confundido y veo que en apariencia intenta defender el oscurantismo sectario de la falta de información que están obligados a proporcionar a los Fotoclubes.- Entienda Lespade...aquí no hay buenos o malos, en una visión simplista del mundo.- Solo que no se informa nada...y esto no es contra nadie, ni siquiera -como lo dije y lo repito- respecto del `fotografo que Usted dice sancionado`, solo pedimos algo muy sencillo conocer...saber...Lamento que Usted vea `los buenos y los malos`...esto no es un western...eso: al cine!!! Lespade...¿Porque no informa Usted si lo sabe...sería más sano que llenar de palabras y señalar cronologías o fechas...
Luis Alberto SteinbergResponder14/09/13 12:03:49
Cuando una ley deja de ser pareja , CORROMPE a quien debe aplicarla,QUITA CREDIBILIDAD a quien la dicta,DEGRADA a quien lo tolera, PERJUDICA a quien la respeta , y solo BENEFICIA a quien la quebranta.Y lo que es peor INDUCE a violarla., si total..... NO PASA NADA y a los Fotoclubles no les importa.(salvo honrosas excepciones). / / RICARDO ALONSO
Ricardo Alonso Responder13/09/13 16:24:05
El chisme es tan malsano como una verdad oculta,ambos generan la duda, y esa duda involucra a todos los ganadores del Condor desde el 2009 al 2013 , ellos se merecen nuestro respeto y confianza,solo con la verdad se alcanza la gloria , no la dilatemos.
Ricardo Alonso Responder13/09/13 14:03:38
No me contradigan que me desespero, en la pagina de la FAF figura Salon N 51 con vencimiento el dia martes 7 de abril del 2009 , ahora si tampoco podemos confiar en el Organo Oficial es otra cosa
Ricardo Alonso 13/09/13 15:07:54
Estimados amigos de Fotorevista, Ricardo Alonso y a las autoridades de la FAF... / El `chisme...` es malsano...mi versión del hecho al parecer estuvo equivocada...no fue en el Salón de este año, sino que habría sido en el 2009 ó el 2010, más grave aún, no existió tal rapidez de reflejos.- Por otro lado mejor..mucho mejor que haya amigos memoriosos y que salgamos de la indiferencia y la ignoracia por falta de información de quienes están obligados a expresarla: las autoridades de la Federación Argentina de Fotografía.-
Luis Alberto SteinbergTambién te puede interesar
10/05/2023 Tecnicapor Taller de Fotografía
