Gustavo De Falco

16/02/14  01:52:37
Lo que no termino de comprender es la utilización de tantas vocales juntas como en el `tooooooooooooooooooooooodo` de María Cristina o el `encantaaaaa` de Noralí y la utilización innecesaria de mayúsculas fijas, que son consideradas una forma escrita de gritar. Estimo que nunca hace falta gritar, ni siquiera cuando uno se siente `tocado`... Mi idea es plantear un tópico de sana discusión y tal vez lograr que se clasifiquen los trabajos de otro modo (con o sin retoque). No creo que esté tan mal expresar mi parecer, no? sobre todo si lo hago de buena manera
Gustavo De Falco

16/02/14  03:03:28
Si querés plantear `un tópico de sana discusión` lo podés hacer en el foro, aunque este tema ya se ha debatido muuuuuuuuuchas veces.
FotoRevista

16/02/14  09:54:15
Qué cosa, no? estás reconociendo que se ha planteado muchas veces este tema en el foro, y Fotorevista nunca le hizo caso al reclamo? La solución está a unos clicks de distancia... si crean una categoría que se llame `Fotografía sin retoque digital` o algo así, se evitan los reclamos y que algunos usuarios se sientan `ninguneados`.Crear una categoría no les quitará publicidades ni nada de eso... hasta tal vez les traiga nuevas! De nada... (digo, por la idea). Saludos.
Gustavo De Falco

16/02/14  10:19:49
Se ha planteado muchas veces, antes de interpolar equivocadamente que un planteo es un reclamo al que no hicimos caso, deberías leer esos post... / Además, partiendo del principio, FotoRevista elije todo tipo de fotos, manipuladas y sin manipular, basta con ver (cosa que obviamente no has hecho) las elecciones diarias y mensuales, por lo tanto es falso que elijamos sólo las manipuladas. / No alcanzamos a comprender porqué te podrías sentir `ninguneado`, ¿tal vez porque tus fotos no han sido elegidas? ¿no será ese el motivo de tu `reclamo`? / Como lo hemos explicado numerosas veces, esto no es un concurso como para andar separándolo en secciones distintas, es sólo un espacio para compartir fotografías, donde las elecciones son sólo un estímulo más, al igual que los comentarios. / Tu idea ni es nueva ni es aplicable aquí, por eso no te damos las gracias...
FotoRevista

15/02/14  14:41:19
gracias. / Lo único que veo que este sitio valora el arte digital y no las fotografías sin tipo de intervención de software,las obras que eligen los moderadores del sitio son en su mayoría fotos creadas con software y no me parece que sea una elección justa tendrían que subdividir en categoría :una para fotos y otra para fotos retocadas sin tener a mi juicio valor fotográfico como obra original. / Ah,pensando mejor,podrían agregar una tercer categoría que se llame retoque alevoso,,,, jajja saludos
Gustavo De Falco

15/02/14  18:25:26
Los moderadores no eligen las fotos / Y si tenes ese problema, plantealo en un mail a fotorevista, no a MI.
Nora Lilian Iturbide ( Noralí )

15/02/14  18:33:49
Otra cosita a mi me encantaaaaa todoooooo fotografiias , arte digital, y sobre todo que es lo mejor tener imaginacion y poder crear desde una composicion para una fotografia hasta una obra digital!!!!!!!!
Nora Lilian Iturbide ( Noralí )

15/02/14  20:45:55
Planteo en general y obvio que les envié un email a fotorevista que nunca contestan. / Pero creo que no tiene valor fotográfico la creación desde un software de una foto es mas en las exposiciones esta mayor mente prohibido el uso de photoshop solo recorte y balances de blanco sino los fotógrafos que pasamos frió calor y demás inclemencias climáticas para tomar una buena fotografía esperando el momento justo para hacer clik que valor tiene hacerlo desde tu casa con una tasa de café
Gustavo De Falco

16/02/14  03:01:26
Es mentira que nos hayas mandado mails que nunca respondemos, si querés entablar un diálogo constructivo empezá por no mentir, despues podremos hablar.
FotoRevista