Sencillamente Fotos

29/12/12  12:25:31
Gracias e insisto en lo de la edición. Lo que me interesa de la fotografía es el corpus. Algo que para mi es subjetivo me alegro que guste la estética (en cuanto color), pero a mi me interesa más la estéticas como teoría cmo conjunto en la que claro también entraría el color. Que sería de Picasso sin esos magnífcos tonos. En ese sentido si me interesa la edición pero solo en ese. Es decir no me gusta el HDR qe haciendo n paralelismo con la pintura sería como e hiperrealismo. Gracias Alberto
Alberto Lago

29/12/12  08:43:11
Gracias Felipe como siempre por estar ahi, pero aprovecho además y ya que lo has nombrado hablar del término `edición` etc..que para mí no deja de ser un mero modo de expresión quizá el elemento que menos me interesa pero el que más otorga a lo que quiero expresar lo que en sí mismo es una paradoja. lo que quiero decir es que para mí es un debate inerte inclusive en el revelado a papel (estaríamos hablando de procesos químicos, tiempos y otros elementos que en la era digital llamamos edición cunado se sale del patrón clásico que todos conocemos como BLANCO-NEGRO-GRIS, dentro de unos parámetros clásicos que como te digo no me interesan y no me resultaría ni descarto utilizarlos de nuevo).Desde luego los valoro. Es más creo que la mera modificación de una velocidad iso ya hay implícita un proceso de físico de edición que no de post edición.,.en fin que es my rico y da para mucho el tema. Un libro magnífico y que me recomendo un compatriota vuestro mi querido Marcelo Pakman es `La cámara Lúcida`. Saludos
Alberto Lago