01/06/20 13:37:23
Segunda parte: Si vamos a lo expresado estrictamente por Roland... no habría, ya que, creo, nada quedó al azar y todo fue premeditado... Ahora... si ampliamos el concepto quitando lo azaroso y nos centramos en lo que `despertaría algún sentimiento`... yo como autor quisiera que fuera encontrado en el gesto de la cara que intenta representar que más allá de donde está el sujeto, sus ojos están mirando más allá de la luz, no hay nada que le despierte interés... ni para bien, ni para mal, razón por la cual se vuelve trascendental su elección de vida ermitaña, en la cual tampoco hay nada... Octavio Paz decía, más o menos, que la poesía es lo que queda dándonos vuelta, haciéndonos ruido, después de leer un poema, no la letra, ni la forma en que estaba escrita... esta foto podría ser la poesía de lo vacío... Una vida vacía que mirando hacia fuera de sí misma tampoco encuentra nada que lo atraiga, y por eso la expresión de apatía en su rostro... No hay nada, ni adentro, ni afuera... Por supuesto que ese `punctum` es el que yo quiero percibir como autor porque es el que buscaba... pero bien sabemos que el `punctum` es subjetivo y te dejo la libertad de encontrarlo donde lo encuentres... si es que para vos existe... porque podría no existir y ser sólo una foto `studium`, digamos... // La claridad de la vela y la mano que la sostiene puede desviar al observador de mi búsqueda... pero en la otra si era posible quitar el termo y sumar... acá creo que quitar la vela me volvería huérfana la luz que ilumina al sujeto... y además me quitaría la sensación de que cuando esa vela se acabe no quedaría más que la oscuridad total... el vacío total... la nada misma... la nada misma que incluye al personaje... // Jajaja... Me vas a odiar que te pongo a leer tanta pavada toda junta, jajaja... pero bue... estamos jugando... así que tómatelo lúdicamente...
Daniel Pérez Küchmeister