26/12/20 10:46:21
Humildemente, creo... que si se entiende no es arte... El arte, e insisto con el `creo`, no pasa por el intelecto... pasa por el alma, el espíritu... se siente o no se siente... Cuando intentamos interpretar las obras de artes sólo estamos destruyendo su mensaje, su idea original, la creación del autor... En los talleres que dicto hablo de las reglas de composición, por ejemplo, y luego de explicarlas lo más correctamente posible les digo a mis alumnos: el día que se aferren con uñas y dientes a ellas estarán perdidos... El arte transgrede (incluso al mismo arte y por eso evoluciona), molesta, incomoda, dice lo que otros callan de la forma en que otros no lo harían... Cuando el `arte` es entendido, asimilado, produce comodidad, placer y deja de ser arte para ser un mero entretenimiento... El verdadero artista y su obra siempre fueron rechazados de entrada por la sociedad... Y vuelvo a remarcar: `CREO`... porque la inseguridad, la duda, el inconformismo, entre otras cualidades `negativas` para los `normales` deben de ser la base de los artistas (a lo que aspiro llegar algún día mientras voy disfrutando el camino por si no llego a serlo)... Pero también hay que tener en cuenta que siempre hay falsos profetas, o falsos artistas, que como dijo Paez se hacen fama a costa de lo que sea para echarse a dormir sobre el éxito de su ego... No creo que sea un artista ni un genio... lo único que sé es que soy insoportable cuando me pongo a hablar (o escribir), jajaja... Un abrazo enorme... Perdón y gracias por la paciencia...
Daniel Pérez Küchmeister
Muy buena imagen y trabajo Daniel 
